ЖИЗНЬ

Гульзада Ксан: «Я не знаю, кем буду, когда вырасту, и это не шутка»

Авторка Manshuq Гульзада Ксан считает, что мы не должны переставать отвечать на вопрос «Кем я стану, когда вырасту», потому что с возрастом ответы становятся интереснее. В своём новом материале она делится тем, как она училась не бояться менять направления, позволяла себе начинать заново и принимать тот факт, что путь к себе может быть зигзагообразным.
Гульзада Ксан

3 ноября 2025

Я всё ещё шучу над тем, что не знаю, кем буду, когда вырасту. Но это не потому, что я потеряна или не знаю, что делать со своей жизнью. Просто есть слишком много вещей, которыми я хотела бы заниматься, и я хочу попробовать всё.


В детстве я всегда говорила, что стану экономистом-менеджером. Тогда я не знала про феминитивы и говорила только на казахском, поэтому окончания были не важны. Потом в школе появилась газета, где публиковались мои сочинения и стихи, и я ужасно мечтала быть её редакторкой. Так появилась мечта стать журналисткой и поступить в КазНУ на факультет журналистики. Эта мечта сбылась и не сбылась одновременно: в КазНУ я не училась, но журналисткой всё-таки стала. В Manshuq.

Как я меняла мечты

В средней школе у нас был фокус на точные науки: я участвовала в олимпиадах по физике, по географии и даже дошла до республиканского этапа. Потом увлеклась дебатами и узнала, что успешные дебатёры обычно учатся на политологов, экономистов или международников. Тогда я решила, что тоже хочу туда – работать в ООН, менять мир и участвовать в конференциях. Я окончила школу, поступила на факультет политологии и международных отношений, и всё шло по плану, пока не наступила пандемия. Я сидела на лекциях в Zoom, читала бесконечные статьи, писала эссе на 1000, 2000, а иногда и на 5000 слов, и вдруг поняла, что этот путь не приносит радости.

Как случился первый «пивот»

В один из семестров я не успела записаться на курсы по политологии и взяла такие предметы, как креативное письмо, французский, литература о Петербурге и биология для гуманитариев. И вдруг почувствовала радость от учёбы. Тогда я впервые задумалась: может, я вообще не туда иду? Но в тот момент я не знала ничего о career pivot и не понимала, что смена направления – нормальная часть профессионального пути. Тогда мне казалось, что если я поменяю специальность, это будет означать, что я не справилась. Что я провалилась. Что я сдаюсь. Я долго жила с этим ощущением – казалось, будто подвожу не только себя, но и всех, кто в меня верил. Думала о том, как отреагируют родители и что они потом скажут родственникам и другим знакомым. Поэтому тянула до конца третьего курса, делая вид, что всё под контролем.

Сейчас я, конечно, понимаю, что такие моменты – часть взросления, но тогда мне просто было страшно

Весной 2022 года всё пошло наперекосяк – год, который начался с январских событий в стране, война России в Украине и новости, от которых невозможно отвести взгляд. Я чувствовала себя беспомощной и как человек, и как будущий политолог. Тогда мой академический советник предложил попробовать перейти на факультет языков и литературы. Я боялась, что не успею выпуститься вовремя, что потеряю всё, что успела построить. Но я согласилась и впервые за долгое время почувствовала, что учёба снова имеет смысл. Сейчас, оглядываясь назад, я понимаю, что этот шаг стал моим первым настоящим «пивотом» – поворотом, который тогда казался провалом, а оказался началом новой траектории. Уже позже, читая исследования о карьерных изменениях, я узнала, что то, что я переживала, вовсе не исключение, а закономерность.

Профессор Йост Аккерманс (Jos Akkermans) из Амстердамского свободного университета пишет, что современные карьеры всё реже идут по прямой: «Переходы, кризисы и переосмысления – не сбой, а встроенная часть профессиональной жизни». Вместе с коллегами он ввёл понятие «карьерный шок» (career shock) – внезапное событие или внутренний кризис, который заставляет человека пересмотреть свои цели и ценности. Иногда это могут быть внешние обстоятельства, как политические, экономические или личные, а иногда тихие внутренние перемены. А профессор Блейк Силвер (Blake R. Silver) из Университета Джорджа Мэйсона исследовал смену специальности и пишет, что такие повороты проходят через три стадии: завершение, нейтральная зона и новое начало. Это очень похоже на то, что происходило со мной: сначала конец старой идентичности «будущего политолога», потом растерянность, а потом новый интерес и радость от учёбы.

И снова поворот

Потом была магистратура. Я поступила с желанием писать про то, как в казахской литературе изображается праздник Наурыз. Изучая Наурыз, я постепенно пришла к культурной антропологии – дисциплине, в которой человеческие истории, память и повседневность оказываются не менее важными, чем «большая политика».


Мой магистерский тезис был посвящён возрождению Наурыза в Казахстане и тому, как в последние советские годы праздник снова становился публичным и переосмыслялся в контексте национальной идентичности. Я изучала газеты, интервью, архивные документы, заметки в журналах и всё, что могло рассказать, как именно этот праздник снова стал возможным. Сейчас я готовлю документы для поступления в докторантуру – хочу расширить фокус и изучать, как Наурыз связан с идентичностью и государственностью в разных странах Центральной Азии. Меня интересует, как в один и тот же праздник могут вкладывать разные смыслы в разных странах. Ну и, конечно же, как по-разному празднуют Наурыз в разных странах.


Если честно, я не могла бы представить это ни в 5, ни в 10, ни в 18 лет. В пять я просто знала, что весной будет Наурыз, и радовалась наурыз көже. В восемнадцать я мечтала о работе в международных организациях и верила, что «менять мир» – это про что-то большое и серьёзное. А сейчас у меня нет никакого желания менять мир. Мне бы внимательно читать тексты, иметь доступ во все архивы и просто писать.

Наверное, я не знала слова «антропология», когда впервые пробовала свой наурыз көже, когда взрослые говорили о предках и о том, как они раньше (не) праздновали Наурыз, но, возможно, именно в эти моменты зародился мой интерес к тому, как культура соединяет поколения, время и память. И теперь, когда я думаю о том, что собираюсь стать учёной, а может, когда-нибудь и докторкой наук, это звучит не как что-то чужое или абстрактное. Скорее как естественное продолжение всех тех маленьких выборов, которые я делала, пытаясь понять, кто я и что для меня важно.

Несколько жизней в одной

Если в университете я училась понимать смыслы, то работа научила меня понимать людей. Я иногда шучу, что у меня уже было столько «профессий», что я могу написать собственную энциклопедию. Но, если честно, каждая из них чему-то меня научила.


Моя первая работа появилась после первого курса в объединении выпускников НИШ. У меня не было портфолио, курсов по SMM и красивых кейсов, зато было огромное желание пробовать. Я вела соцсети, придумывала посты, организовывала встречи, делала фото и брала интервью у выпускников. Тогда я впервые почувствовала, как приятно видеть живых людей за статистикой, лайками и «охватами».


Потом была фаза книжная – я работала в издательстве «Фолиант». Я проработала там всего несколько месяцев, но это было как маленькое приключение: командировки, презентации новых книг, переписка с агентами Стивена Кинга и каждый день полтора часа езды на автобусе туда и обратно. Мне нравилось, что я внезапно стала частью мира, где книги путешествуют из нашего цеха в разные уголки страны и мира и где можно спорить о переводах и запахе книжной бумаги. После «Фолианта» я прошла стажировку в издательстве детских книг «Самокат» и там, кажется, окончательно поняла, что хочу работать со смыслом и текстом. Я пыталась попасть в западные издательские дома на стажировку, но приходили одни отказы, и я решила просто отпустить эту ситуацию.


Вскоре я оказалась в IT – в команде Армана Сулейменова, который основал школу программирования Factorial School. Я писала посты про стартапы, брала интервью у айтишников, шутила про код и кофе и вообще жила в мире, в котором все вокруг строят продукты и пишут коды. А я собирала тексты. Сначала я боялась, что ничего не понимаю в технологиях, а потом поняла, что язык – это тоже технология. И если ты умеешь объяснить сложное просто, значит, всё идёт хорошо.

А потом была работа в Manshuq. Это издание, которое я читала задолго до того, как стала частью команды. Сначала я писала материалы в качестве внештатной авторки, а потом меня позвали на полный день, и начались мои журналистские будни, которые сильно отличались от Энди и Кэрри из ромкомов. Я писала короткие новости, брала интервью (даже с Розой Рымбаевой смогла побеседовать!), занималась переводами, следила за всеми местными и мировыми медиа, которые писали про женщин, чтобы ничего не упустить. 

Manshuq стало для меня чем-то вроде дома, где можно быть и журналисткой, и исследовательницей, и человеком, который просто любит наблюдать
Но и на этой работе я не задержалась надолго. Отмечу, что за полтора года работы я не доросла до выпускающей редакторки, у меня не было мечты о позиции главреда и мне было нормально заниматься SMM, думать над заголовками и спорить с алгоритмами, чтобы наши посты набирали больше десяти тысяч лайков. Так получилось не потому, что не хватало амбиций или желания расти, просто я чувствовала, что когда-нибудь всё равно уйду в академию. Дописав свой тезис, я поняла, что хочу писать большие тексты, работать медленнее, но глубже, чтобы каждое слово имело вес. А ещё кажется, что мои остатки волос поседели бы, останься я в медиа ещё на год, потому что я очень азартная и каждый раз переживала, когда мы публиковали ту или иную новость позже других коллег.

Немного философии 

Когда я смотрю на своё резюме, понимаю, что почти нигде не задерживалась дольше двух лет. Раньше это вызывало тревогу – будто я не умею «держаться за место». Но со временем я поняла, что я просто меняюсь. Меняются интересы, темп, ощущение себя, и в этом нет ничего странного. Исследователи сегодняшнего рынка труда пишут, что современная карьера всё чаще развивается горизонтально: люди переходят из одной сферы в другую, пробуют новое, а не поднимаются по старой лестнице.
Это не про успех в привычном смысле, а про ощущение движения, любопытства, жизни. И мне это так сильно нравится!
Теперь я думаю, что если человеку хочется что-то поменять, то стоит обязательно попробовать. Иногда нужно уйти, чтобы снова захотелось учиться. Иногда стоит признать, что старый интерес выгорел, а новый только начинается. Не всё в жизни должно быть логичным и последовательным: работа, образование, отношения – всё может развиваться зигзагами. Главное, чтобы в этом зигзаге было место для тебя.


А ещё я думаю о том, что у нашего поколения ориентиры сильно отличаются от того, что движет нашими родителями. Мой папа – рыбак. Он работает в одной и той же фирме почти сорок лет. Мама уже много лет трудится на «Казпочте». Мой дядя управлял автобусным парком и в этом году вышел на пенсию, гордясь тем, что «дошёл до конца».

Для них стабильность – это не просто слово, а ценность, почти гарантия спокойствия. А у нас, кажется, всё устроено иначе
Мы не мечтаем «дойти до кресла» – скорее хотим, чтобы работа не превращалась в клетку. Мы чаще меняем направления, ищем баланс, пробуем, учимся, ошибаемся. И не потому, что нам скучно или мы не знаем, чего хотим, а потому, что живём в мире, где перемены стали частью жизни.


Когда я думаю о своих родителях, мне всегда кажется, что они выстроили прочный фундамент, на котором мы теперь можем позволить себе идти зигзагами. Они выбрали устойчивость, чтобы мы могли выбирать движение. И, может быть, это и есть самое честное определение взросления – понять, что никто из нас не живёт неправильно. Кто-то строит дом из кирпича, а кто-то – из маршрутов, переездов и текстов. И каждый по-своему делает это из любви – к себе, к жизни, к тому, что приносит смысл.

Обложка: Жания Фазылова
M

Читать также: