ДАЙДЖЕСТ
В чём «Дьявол носит Prada – 2» оказался прав, рассказывая о работе журналистки в 2026 году, а в чём нет
Британский Vogue опубликовал текст журналистки Дейзи Джонс о том, насколько реалистично продолжение культового фильма показывает современную медиаиндустрию. Нам материал так понравился, что мы решили перевести его на русский язык.
Manshuq
13 мая 2026
За последние годы было снято немало фильмов о работе в журналистике. Но, возможно, «Дьявол носит Prada – 2» – первый фильм, который оказался слишком близок к реальности. Исчезли крабики для волос, кардиганы, безумные «секретные задания» и колумнистки, которые каким-то образом могут позволить себе квартиру на Манхэттене с гардеробной. На их месте – довольно мрачная картина медиаиндустрии, которая постоянно меняется и переживает кризисы. Не зря мой телефон весь день разрывается от сообщений коллежанок вроде: «Дьявол носит Prada – 2» – это фильм ужасов».
Но всё же это прежде всего развлекательное кино. И хотя некоторые детали, как одержимость просмотрами и трафиком или шумные open space-офисы, действительно кажутся очень точными, но многое всё же довольно далеко от реальной жизни. Если бы фильм действительно честно показывал работу lifestyle-журналистки в 2026 году, большую часть экранного времени кто-то просто сидел бы, сгорбившись над ноутбуком, и печатал текст в Google Docs. А это вряд ли было бы особенно интересно смотреть. Поэтому давайте разберёмся, где «Дьявол носит Prada – 2» попадает в точку, а где нет.
Правда: офис
Офис Runway в «Дьявол носит Prada – 2» выглядит именно так, как обычно и представляют себе модные медиа: светлое дерево, бесконечные стеклянные перегородки и обложки старых выпусков в рамках на стенах. И, если честно, офис, где работаю я сама, выглядит примерно так же, вплоть до красивого вида на город. Правда, если присмотреться, на реальных рабочих столах обычно куда больше хаоса, например, неровные стопки книг, баночки с уходом, витамины и… [прищуривается] это банка эспрессо-мартини? Напоминание самой себе: хотя бы раз в неделю разбирать стол. И да – у большинства редакторов в реальности нет собственного кабинета.
Неправда: вся эта праздная суета
Я совершенно не понимаю, как Энди успевает ходить на вечеринки, свидания, смотреть квартиры и уезжать на выходные в Хэмптонс, при этом почти не заглядывая в уведомления. Или спокойно ходить по офису болтать со всеми так, будто у неё вообще нет дедлайнов. Почему она не пишет тексты и не заказывает материалы? Где её features-команда? Почему она почти не участвует в питчинг-митингах? И почему у неё есть только одна идея на ближайшие недели, а не сразу десять? Да, смотреть полтора часа на человека, который в панике печатает текст и параллельно отвечает в Slack, было бы не слишком увлекательно. Но зато это было бы куда ближе к реальности.
Правда: увольнения
За всё время, что я работаю в журналистике (а это уже, страшно сказать, почти десять лет), увольнения были постоянной и депрессивной частью индустрии, вне зависимости от того, в какой компании ты работаешь. Что кажется куда менее реалистичным? Идея прийти без предупреждения домой к начальнице, подняться к ней наверх после того, как её муж нехотя открыл дверь, и умолять спасти отдел features.
Неправда: рабочие встречи в офисной столовой
Во-первых, в столовой обычно невозможно даже спокойно подумать, не говоря уже о продуктивном рабочем разговоре. А во-вторых, зачем устраивать сверхсекретную встречу о будущем компании в помещении, полном людей, едящих багеты? Объясните мне логику этого решения.
Правда: просмотры и трафик – это главное
Если текст опубликован, но его никто не прочитал, можно ли считать, что он вообще вышел? Энди стоило понять это ещё до работы в Runway, независимо от того, насколько «серьёзной» считалась её предыдущая работа.
Неправда: объявлять об интервью без подготовки
Когда Энди сказала Миранде, что у неё уже почти в кармане суперэксклюзивное интервью, хотя она вообще никак заранее это не обсудила и не подготовила, я буквально ахнула. О чём она вообще думала?! А то, что она получила это интервью, просто найдя личный номер героини после того, как та прямо сказала, что не даёт интервью, это уже уровень одержимости, а не журналистики. За старание – много баллов, а за реалистичность – минус баллы.
Правда: это всё-таки весело
Ближе к концу фильма обычно холодная и невозмутимая Миранда говорит Энди с неожиданным удовольствием в голосе: «Боже, как же я люблю работать. Правда люблю. А ты?» И это, пожалуй, один из самых точных моментов фильма. Потому что именно в этом и заключается причина, по которой люди вообще идут в (модную) журналистику, да и в любые похожие индустрии. Да, это стресс, дедлайны и постоянная усталость. Но одновременно – это ещё и очень интересная и по-настоящему увлекательная работа. Иначе никто бы этим не занимался.
M